Lula, os palestinos e a mídia
BRASIL
O Papa veio visitar o Brasil e foi convidado por Lula para navegar no rio Amazonas. Uma rajada de vento arrojou a mitra do Papa no rio. Lula saiu do barco, caminhou calmamente sobre as águas pegou a mitra e devolveu-a. No dia seguinte as manchetes da mídia foram:
"Lula não sabe nadar"!
ESTADOS UNIDOS
Um homem passeava tranquilamente no Central Park em Nova York quando, de repente, vê um cachorro raivoso prestes a atacar menina indefesa de sete anos de idade. Os curiosos olham, de longe, mas, atemorizados, nada fazem para defender a criança.
O homem não pensou duas vezes e lançou-se sobre o pescoço do cachorro , tomando-lhe a garganta e após muita luta, matou o raivoso animal e salvou a vida da menina.
Um policial que acompanhou tudo, maravilhado, aproximou-se e disse:
– O Senhor é um herói. Amanhã todos poderão ler na primeira página dos jornais a seguinte manchete:
“Um valente nova-iorquino salva a vida de uma menina”.
O homem respondeu:
– Obrigado pelo elogio, mas eu não sou de Nova York.
– Bom, disse o policial, então a manchete será:
“Um valente americano salva a vida de uma menina”.
– Mas é que eu tampouco sou americano, insiste o homem.
– Bom, isso é o de menos. E de onde o senhor é então?
-Sou palestino, respondeu o valente homem.
No dia seguinte, os jornais publicam a notícia com a seguinte manchete:
“Terrorista árabe massacra de maneira impiedosa um cachorro americano de raça diante de uma menina de sete anos que chorava aterrorizada”
segunda-feira, 30 de novembro de 2009
domingo, 29 de novembro de 2009
Assim falou Mahatma Gandhi
“Tenho pelos judeus muita simpatia. Mas a simpatia não me cega quando se trata de fazer justiça. O apelo por um Lar Nacional para os judeus não provoca em mim nenhum eco. A palestina pertence aos árabes, como a Inglaterra pertence aos ingleses e a França, aos franceses. É mal impor os judeus aos árabes. Se os judeus não têm outro Lar senão a Palestina, apreciariam a idéia de serem obrigados a deixar as outras partes do mundo em que estão instalados? Ou desejariam então uma pátria dupla onde possam permanecer a vontade?”
Homem: “ Sou da Palestina. Não posso regressar à minha terra, porque não sou judeu."
Assim falou Bertrand Russel
“Como se poderão discutir os Direitos Humanos no Oriente Médio sem ir diretamente ao ponto? A criação e expansão de Israel ocasionaram uma trágica perda de Direitos Humanos a um número incrível de pessoas, que alcança os milhões. Qual é o significado dos Direitos Humanos, se não se incluem o direito de se viver em paz em seu próprio país? Que direitos são gozados por essas centenas de milhares de refugiados que cercam Israel? Por quanto tempo mais deverão sofrer tal crueldade? Como pôde o mundo tolerar tal miséria, ocasionada por uma ruidosa agressão?”
sábado, 28 de novembro de 2009
sexta-feira, 27 de novembro de 2009
De roedores e bagrinhos, ou
quem tem medo da bomba iraniana?
Há poucos dias o Brasil recebeu a visita de três presidentes, que tiveram tratamentos diferenciados dos herdeiros mentais das Capitanias Hereditárias que controlam a mídia do país.
O sr. Abbas, presidente da Palestina foi quase ignorado.
O sr. Shimon Peres ( que em Israel dizem ser ele tão mentiroso que não consegue falar a verdade nem quando esta lhe é útil), foi cantado e louvado como musa inspiradora.
Já o sr. Ahmadinejad, presidente do Irã, não teve um minuto de trégua, pois os roedores que vivem na Casa Grande atiçaram contra ele seus bagrinhos amestrados.
E por que foi tão apedrejado esse senhor?
Histéricos - gritavam em uníssono os controladores da mídia, que não sabem mais o que fazer para que este país continue “deitado eternamente em berço esplêndido”.
- Ele é uma ameaça à humanidade! Ele planeja construir a bomba atômica!...
Pergunto aos fariseus: Por que uns podem ter e outros não a bomba atômica? Não seria mais honesto e saudável acabar com o arsenal nuclear?
Por que o Irã não pode ter a bomba atômica?
Os bagrinhos amestrados respondem: “Porque o Irã não está preparado para viver no seio das nações civilizadas”.
Mas o que o Irã pode fazer que o Ocidente já não fez?
A Inquisição?
Isso o Ocidente civilizado já fez.
Ocupar, saquear e transformar o continente africano em colônia?
Isso o Ocidente civilizado já fez.
Ocupar, saquear e colonizar o continente asiático?
Isso o Ocidente civilizado já fez.
Provocar a Primeira Guerra Mundial?
Isso o Ocidente civilizado já fez.
Provocar a Segunda Guerra Mundial?
Isso o Ocidente civilizado já fez.
Jogar a bomba atômica sobre Hiroshima?
Isso o Ocidente civilizado já fez.
Jogar a bomba atômica sobre Nagasaki?
Isso o Ocidente civilizado já fez.
Invadir o Iraque e destruir mais de 35 mil sítios arqueológicos?
Isso o Ocidente civilizado já fez.
Invadir o Afeganistão e não deixar pedra sobre pedra?
Isso o Ocidente civilizado já fez.
Ocupar e transformar a belíssima Guantánamo cubana num centro de tortura?
Isso o Ocidente civilizado já fez.
Saquear as riquezas das Américas do Sul e Central?
Isso o Ocidente civilizado já fez.
Construir um muro em Israel para segregar os semitas palestinos?
Isso o Ocidente civilizado já fez.
Financiar os principais cartéis de drogas de todo o mundo para dar uma sobrevida a Wall Street?
Isso o Ocidente civilizado já fez.
Realmente, o Ocidente tem razão. O Irã não está preparado para viver no seio das nações civilizadas...
quem tem medo da bomba iraniana?
Há poucos dias o Brasil recebeu a visita de três presidentes, que tiveram tratamentos diferenciados dos herdeiros mentais das Capitanias Hereditárias que controlam a mídia do país.
O sr. Abbas, presidente da Palestina foi quase ignorado.
O sr. Shimon Peres ( que em Israel dizem ser ele tão mentiroso que não consegue falar a verdade nem quando esta lhe é útil), foi cantado e louvado como musa inspiradora.
Já o sr. Ahmadinejad, presidente do Irã, não teve um minuto de trégua, pois os roedores que vivem na Casa Grande atiçaram contra ele seus bagrinhos amestrados.
E por que foi tão apedrejado esse senhor?
Histéricos - gritavam em uníssono os controladores da mídia, que não sabem mais o que fazer para que este país continue “deitado eternamente em berço esplêndido”.
- Ele é uma ameaça à humanidade! Ele planeja construir a bomba atômica!...
Pergunto aos fariseus: Por que uns podem ter e outros não a bomba atômica? Não seria mais honesto e saudável acabar com o arsenal nuclear?
Por que o Irã não pode ter a bomba atômica?
Os bagrinhos amestrados respondem: “Porque o Irã não está preparado para viver no seio das nações civilizadas”.
Mas o que o Irã pode fazer que o Ocidente já não fez?
A Inquisição?
Isso o Ocidente civilizado já fez.
Ocupar, saquear e transformar o continente africano em colônia?
Isso o Ocidente civilizado já fez.
Ocupar, saquear e colonizar o continente asiático?
Isso o Ocidente civilizado já fez.
Provocar a Primeira Guerra Mundial?
Isso o Ocidente civilizado já fez.
Provocar a Segunda Guerra Mundial?
Isso o Ocidente civilizado já fez.
Jogar a bomba atômica sobre Hiroshima?
Isso o Ocidente civilizado já fez.
Jogar a bomba atômica sobre Nagasaki?
Isso o Ocidente civilizado já fez.
Invadir o Iraque e destruir mais de 35 mil sítios arqueológicos?
Isso o Ocidente civilizado já fez.
Invadir o Afeganistão e não deixar pedra sobre pedra?
Isso o Ocidente civilizado já fez.
Ocupar e transformar a belíssima Guantánamo cubana num centro de tortura?
Isso o Ocidente civilizado já fez.
Saquear as riquezas das Américas do Sul e Central?
Isso o Ocidente civilizado já fez.
Construir um muro em Israel para segregar os semitas palestinos?
Isso o Ocidente civilizado já fez.
Financiar os principais cartéis de drogas de todo o mundo para dar uma sobrevida a Wall Street?
Isso o Ocidente civilizado já fez.
Realmente, o Ocidente tem razão. O Irã não está preparado para viver no seio das nações civilizadas...
quinta-feira, 26 de novembro de 2009
Uma cena praiana -2
A senhora elegante passeia pela orla de Santos, despreocupada. Numa das mãos segura um guia atrelado ao seu pequeno cãozinho. Na outra, uma sacola que estampa a marca de uma etiqueta famosa.
De repente, um adolescente arranca a sacola de sua mão e sai correndo.
Pessoas solidárias ameaçaram correr atrás do adolescente, mas ela os dissuadiu explicando que na sacola carregava o cocô do cachorrinho...
quarta-feira, 25 de novembro de 2009
Humanos, apenas humanos... - 2
Em seu livro O Mundo Assombrado pelos Demônios, o cientista e astrônomo Carl Sagan relata o seguinte:
1- Uma em cada quatro mulheres USAamericanas sofreu abuso sexual na infância;
2- Um em cada seis homens USAamericanos sofreu abuso sexual na infância;
3- Uma em 10 mulheres foi estuprada.
4- Dois terços delas antes de completar 18 anos;
5- E uma quinta parte delas foi estuprada pelos pais;
Esses números já são defasados já que o livro é de 1997. Mas ele serve para dar uma idéia da condição humana, principalmente da moralista sociedade dos Estados Unidos.
Em seu livro O Mundo Assombrado pelos Demônios, o cientista e astrônomo Carl Sagan relata o seguinte:
1- Uma em cada quatro mulheres USAamericanas sofreu abuso sexual na infância;
2- Um em cada seis homens USAamericanos sofreu abuso sexual na infância;
3- Uma em 10 mulheres foi estuprada.
4- Dois terços delas antes de completar 18 anos;
5- E uma quinta parte delas foi estuprada pelos pais;
Esses números já são defasados já que o livro é de 1997. Mas ele serve para dar uma idéia da condição humana, principalmente da moralista sociedade dos Estados Unidos.
terça-feira, 24 de novembro de 2009
ALGUÉM CONSEGUE EXPLICAR?
Palestino é preso, algemado e em seguida é fuzilado a sangue frio por soldado de Israel.
segunda-feira, 23 de novembro de 2009
e intolerantes,ou de como os cães
ladram e a caravana passa
"São três países que estão envolvidos em conflito, três países que têm muita responsabilidade pela paz no Oriente Médio, e tem muita gente que acha que nós deveríamos receber só um, ou seja, iraniano acha que nós deveríamos receber só Irã, palestinos acham que nós deveríamos receber só palestinos e judeus acham que nós deveríamos receber só judeus"(...)
"Ora, acontece que se tem um conflito, se tem uma divergência, e não é curta, é uma divergência muito longa, de muito tempo, não adianta você isolar as pessoas. É preciso você estabelecer um diálogo, uma política muito séria de conversação, para que você possa, então, acreditar que é possível estabelecer a paz no Oriente Médio"(...)
"É preciso que a gente agora comece a perguntar quem é que não quer a paz. E detectar quais são os grupos que estão radicalizando para não ter a paz. Porque é com esses que nós precisamos procurar parceiros para conversar"(...)
"Quem acha que a gente não pode conversar é tão intolerante quanto aqueles que não querem a paz."
sábado, 21 de novembro de 2009
De Lula a Abbas
"Enquanto só os Estados Unidos estiverem negociando, não haverá paz. Quem deveria estar à frente do processo é a ONU, não os Estados Unidos - que são um dos responsáveis pela crise. Por isso o Brasil reivindica mudanças na ONU, para que ela seja representativa de 2010, e não de 1948, quando foi criada, porque a geopolítica do mundo mudou.".
quinta-feira, 19 de novembro de 2009
Os Quatro Cavaleiros do Apocalipse
Os governantes sionistas já não têm mais do que reclamar. Depois da invasão e ocupação do Afeganistão e do Iraque pelos Estados Unidos, Israel deixou de ser o único detentor do título de último Estado colonial do planeta.
Palestina e Iraque, países semitas que, juntamente com o Afeganistão são de predominância religiosa islâmica, pagam o preço da ignorância e da campanha de difamação e racismo da mídia ocidental, que acusa o islamismo de intolerante, mas não informa que no Afeganistão existe há séculos, uma Mesquita de Maria, em homenagem à mãe de Jesus. Alguém conhece alguma Igreja ou Sinagoga com o nome de ( Muhammad) Maomé?
Quem é o intolerante?
No Marrocos, país árabe-islâmico, o judaísmo é a segunda religião. Alguém já ouviu falar em perseguição aos judeus? No Egito, outro país árabe-islâmico, os cristãos ortodoxos coptas são a segunda religião, e o que dizer do Líbano, hoje país de maioria islâmica governado por um cristão?
Quem é intolerante?
Nos países árabes-islámicos quando o pai fica idoso, ele envelhece e não apodrece. Idoso em árabe é sinônimo de Sheikh, ou seja, pessoa sábia e depositária do saber. Ali, não existe a excrescência denominada “asilo de velhos” ou “casa de repouso”.O idoso fica com a família até o último suspiro.
Na Enciclopédia Judaica está escrito que a época de maior esplendor do judaísmo aconteceu sob os governantes muçulmanos.
Quem é intolerante?
Os talibãs (estudantes), que chegaram ao poder no Afeganistão com o apoio dos Estados Unidos, foram mais tarde acusados de terroristas não por causa do atentado de 11 de setembro, já que os supostos autores do atentado em sua maioria eram da Arábia Saudita.
E aqui abro um parêntese para reafirmar pela enésima vez que considero uma afronta à inteligência sugerir que tenham sido muçulmanos os autores do atentado de 11 de setembro.
E alguém se importa?
Mas, voltando aos talibãs, a mídia ocidental passou a considerá-los inimigos a partir do momento em que eles se recusaram a liberar o plantio e a produção de ópio. Hoje, graças à democracia americana, o Afeganistão tornou-se o maior produtor de ópio do mundo.
Aliás, para aqueles que não consideram um insulto exercer o raciocínio, basta ver o que acontece na vizinha Colômbia que, ocupada pelas forças armadas dos Estados Unidos, não cessa de aumentar sua produção de cocaína.
Os soldados americanos não combatem pelas armas, mas pelo crime.
Droga, indústria bélica, especulação financeira e mídia pilantra são os Quatros Cavaleiros do Apocalipse que, irmanados, governam a humanidade hoje.
Até quando?
Os governantes sionistas já não têm mais do que reclamar. Depois da invasão e ocupação do Afeganistão e do Iraque pelos Estados Unidos, Israel deixou de ser o único detentor do título de último Estado colonial do planeta.
Palestina e Iraque, países semitas que, juntamente com o Afeganistão são de predominância religiosa islâmica, pagam o preço da ignorância e da campanha de difamação e racismo da mídia ocidental, que acusa o islamismo de intolerante, mas não informa que no Afeganistão existe há séculos, uma Mesquita de Maria, em homenagem à mãe de Jesus. Alguém conhece alguma Igreja ou Sinagoga com o nome de ( Muhammad) Maomé?
Quem é o intolerante?
No Marrocos, país árabe-islâmico, o judaísmo é a segunda religião. Alguém já ouviu falar em perseguição aos judeus? No Egito, outro país árabe-islâmico, os cristãos ortodoxos coptas são a segunda religião, e o que dizer do Líbano, hoje país de maioria islâmica governado por um cristão?
Quem é intolerante?
Nos países árabes-islámicos quando o pai fica idoso, ele envelhece e não apodrece. Idoso em árabe é sinônimo de Sheikh, ou seja, pessoa sábia e depositária do saber. Ali, não existe a excrescência denominada “asilo de velhos” ou “casa de repouso”.O idoso fica com a família até o último suspiro.
Na Enciclopédia Judaica está escrito que a época de maior esplendor do judaísmo aconteceu sob os governantes muçulmanos.
Quem é intolerante?
Os talibãs (estudantes), que chegaram ao poder no Afeganistão com o apoio dos Estados Unidos, foram mais tarde acusados de terroristas não por causa do atentado de 11 de setembro, já que os supostos autores do atentado em sua maioria eram da Arábia Saudita.
E aqui abro um parêntese para reafirmar pela enésima vez que considero uma afronta à inteligência sugerir que tenham sido muçulmanos os autores do atentado de 11 de setembro.
E alguém se importa?
Mas, voltando aos talibãs, a mídia ocidental passou a considerá-los inimigos a partir do momento em que eles se recusaram a liberar o plantio e a produção de ópio. Hoje, graças à democracia americana, o Afeganistão tornou-se o maior produtor de ópio do mundo.
Aliás, para aqueles que não consideram um insulto exercer o raciocínio, basta ver o que acontece na vizinha Colômbia que, ocupada pelas forças armadas dos Estados Unidos, não cessa de aumentar sua produção de cocaína.
Os soldados americanos não combatem pelas armas, mas pelo crime.
Droga, indústria bélica, especulação financeira e mídia pilantra são os Quatros Cavaleiros do Apocalipse que, irmanados, governam a humanidade hoje.
Até quando?
quarta-feira, 18 de novembro de 2009
Soldados de Israel invadem zoológico de Gaza e matam animais
Sinceramente não entendo tanta crueldade. Os soldados de Israel merecem um estudo à parte. Abater animais dentro de um zoológico... Será que não sobrou nenhum pouco de humanidade nessa gente?
Pobres animais.
Pobre humanidade.
Pobres animais.
Pobre humanidade.
terça-feira, 17 de novembro de 2009
A víbora
Fere a cabeça da víbora com o punho de teu inimigo. Disso te resultará necessariamente um bem. Se teu inimigo vencer, a víbora morrerá. Se for mordido, terás um inimigo a menos.
Os leitores já devem ter percebido que nesse velho provérbio do povo do deserto a víbora em questão é o sistema.
Agonizante, não lhe resta alternativa que não a guerra de espoliação para continuar respirando.
No atual sistema o partido político é o que menos conta. Veja-se o caso de Israel e perguntem aos palestinos se eles sentiram alguma diferença nesses 60 anos de alternância de poder no estado sionista.
A Palestina continua ocupada, os palestinos massacrados, os lugares santos cercados, os sítios arqueológicos em ruínas e milhares de oliveiras pulverizadas.
No capitalismo os Direitos Humanos são uma quimera, a ecologia uma ficção e a arqueologia...ora, a arqueologia.
A economia americana está à deriva. Ontem,o Iraque e o Afeganistão, hoje a Colômbia.
E qual é o papel reservado à Colômbia?
O de ser um posto militar avançado, a exemplo de Israel, para o domínio total da Amazônia.
E para quem acha um exagero incluir a Amazônia, cito o general Patrick Hughes, então chefe da Defense Intelligence Agency, do governo Clinton. “ Se os Estados Unidos entenderem que o Brasil anda fazendo mal uso da Amazônia, estarão prontos a tomar as providências cabíveis”.
Essa é a verdadeira face do sistema.
Quem tem mais poder não dá a mínima para os Protocolos de Kioto sobre Mudanças Climáticas, torna letra morta o Tratado de Mísseis Antibalísticos, nega-se a cumprir as convenções de Genebra sobre o tratamento a prisioneiros de guerra e vota contra a criação do Tribunal Penal Internacional.
É preciso mais?
Os leitores já devem ter percebido que nesse velho provérbio do povo do deserto a víbora em questão é o sistema.
Agonizante, não lhe resta alternativa que não a guerra de espoliação para continuar respirando.
No atual sistema o partido político é o que menos conta. Veja-se o caso de Israel e perguntem aos palestinos se eles sentiram alguma diferença nesses 60 anos de alternância de poder no estado sionista.
A Palestina continua ocupada, os palestinos massacrados, os lugares santos cercados, os sítios arqueológicos em ruínas e milhares de oliveiras pulverizadas.
No capitalismo os Direitos Humanos são uma quimera, a ecologia uma ficção e a arqueologia...ora, a arqueologia.
A economia americana está à deriva. Ontem,o Iraque e o Afeganistão, hoje a Colômbia.
E qual é o papel reservado à Colômbia?
O de ser um posto militar avançado, a exemplo de Israel, para o domínio total da Amazônia.
E para quem acha um exagero incluir a Amazônia, cito o general Patrick Hughes, então chefe da Defense Intelligence Agency, do governo Clinton. “ Se os Estados Unidos entenderem que o Brasil anda fazendo mal uso da Amazônia, estarão prontos a tomar as providências cabíveis”.
Essa é a verdadeira face do sistema.
Quem tem mais poder não dá a mínima para os Protocolos de Kioto sobre Mudanças Climáticas, torna letra morta o Tratado de Mísseis Antibalísticos, nega-se a cumprir as convenções de Genebra sobre o tratamento a prisioneiros de guerra e vota contra a criação do Tribunal Penal Internacional.
É preciso mais?
Humanos, apenas humanos...
Me perdoem a insistência em mostrar a crueldade dos soldados USAamericanos no Iraque, mas talvez somente assim as pessoas entendam o que se passa naquele país...
segunda-feira, 16 de novembro de 2009
Uma greve de fome admirável!
clique na imagem para ampliá-la
Convenhamos. Se o sr.Jacques Diouf, diretor-geral da Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO) realiza greve de fome, alguma coisa está errada.
Está errada e muito grave.
E mais ainda quando o próprio Ban Ki-moon, secretário geral da ONU resolve aderir a essa mesma greve de fome em solidariedade.
Alguém conseguiria imaginar que isso aconteceria algum dia?
Greve de fome de duas das mais altas personalidades internacionais?
Pois aconteceu.
E qual é a razão do protesto?
Chamar a atenção para a Cúpula Mundial de Segurança Alimentar, que começa nesta segunda-feira (16) em Roma.
Cerca de 60 chefes de Estado, entre os quais o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, participarão do encontro, “cujo objetivo é estabelecer um compromisso mundial para que a fome seja erradicada no menor tempo possível”.
Lula vai discursar na abertura da cúpula. O papa Bento XVI também vai falar.
São mais de um bilhão de pessoas que passam fome. E a cada seis segundos uma criança falece em razão da subnutrição.
É chocante, mas tenham a certeza que isso não sensibiliza. Que o digam o sr. Diouf e o sr. Ban Ki-moon.
Afinal alguém está sabendo disso?
Alguém leu, ouviu ou assistiu algo sobre?
Com a palavra Jacques Diouf: "O orçamento anual da FAO é menor que o dinheiro gasto em seis dias por nove países desenvolvidos, com comida para cães e gatos”.
Trágico!
Trágico e lamentável!
Convenhamos. Se o sr.Jacques Diouf, diretor-geral da Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO) realiza greve de fome, alguma coisa está errada.
Está errada e muito grave.
E mais ainda quando o próprio Ban Ki-moon, secretário geral da ONU resolve aderir a essa mesma greve de fome em solidariedade.
Alguém conseguiria imaginar que isso aconteceria algum dia?
Greve de fome de duas das mais altas personalidades internacionais?
Pois aconteceu.
E qual é a razão do protesto?
Chamar a atenção para a Cúpula Mundial de Segurança Alimentar, que começa nesta segunda-feira (16) em Roma.
Cerca de 60 chefes de Estado, entre os quais o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, participarão do encontro, “cujo objetivo é estabelecer um compromisso mundial para que a fome seja erradicada no menor tempo possível”.
Lula vai discursar na abertura da cúpula. O papa Bento XVI também vai falar.
São mais de um bilhão de pessoas que passam fome. E a cada seis segundos uma criança falece em razão da subnutrição.
É chocante, mas tenham a certeza que isso não sensibiliza. Que o digam o sr. Diouf e o sr. Ban Ki-moon.
Alguém leu, ouviu ou assistiu algo sobre?
Com a palavra Jacques Diouf: "O orçamento anual da FAO é menor que o dinheiro gasto em seis dias por nove países desenvolvidos, com comida para cães e gatos”.
Trágico!
Trágico e lamentável!
domingo, 15 de novembro de 2009
sábado, 14 de novembro de 2009
Shimon Peres e os 40 empresários
Shimon Peres está realizando grandes negócios no Brasil.
Ao ministro Jobim, ofereceu armamento no valor de 350 milhões de dólares.
Ao governador de São Paulo José Serra ofereceu armamento no valor de 180 milhões de dólares.
Ao governador do Rio Sergio Cabral ofereceu armamento e tecnologia para construir muros, cercas e paredões para isolar as favelas.
Os valores são oficiais, não incluindo os barani.
Uma pena que este senhor venha ao Brasil em nome da morte. Mas o que se pode esperar de alguém cuja história está umbilicalmente ligada à violência e à brutalidade?
O que se pode esperar de alguém que desde a usurpação da Palestina jamais ofereceu um ramo de oliveira?
O sr.Peres, que é presidente de Israel, veio ao Brasil acompanhado de 40 empresários, em sua totalidade ligados à indústria bélica.
Vieram oferecer aquilo que melhor conhecem: violência.
Lamentável.
Ao ministro Jobim, ofereceu armamento no valor de 350 milhões de dólares.
Ao governador de São Paulo José Serra ofereceu armamento no valor de 180 milhões de dólares.
Ao governador do Rio Sergio Cabral ofereceu armamento e tecnologia para construir muros, cercas e paredões para isolar as favelas.
Os valores são oficiais, não incluindo os barani.
Uma pena que este senhor venha ao Brasil em nome da morte. Mas o que se pode esperar de alguém cuja história está umbilicalmente ligada à violência e à brutalidade?
O que se pode esperar de alguém que desde a usurpação da Palestina jamais ofereceu um ramo de oliveira?
O sr.Peres, que é presidente de Israel, veio ao Brasil acompanhado de 40 empresários, em sua totalidade ligados à indústria bélica.
Vieram oferecer aquilo que melhor conhecem: violência.
Lamentável.
sexta-feira, 13 de novembro de 2009
quarta-feira, 11 de novembro de 2009
Uma proposta para a paz - 2
Antes de mais nada vamos esclarecer um fato.Não existe nenhum conflito na Palestina como insiste a mídia sicofanta. O que há é uma ocupação e, portanto onde se lê conflito leia-se resistência. Resistência dos semitas palestinos contra o ocupante euro-israelense. Se os israelianos (governantes arianos de Israel), não entenderem isso, e entender isso significa abandonar os territórios ocupados, não haverá a mínima possibilidade de paz.
O que é lamentável.
Sou daqueles que entendem que o diálogo é sempre o melhor caminho. E o melhor caminho, se me permitem, tanto para israelenses como palestinos é a criação de um Estado único, laico e democrático onde todos possam conviver sejam eles ateus, cristãos, judeus, muçulmanos ou quem mais.
Nada de Estado teocrático.
Não generalizando, mas a religião só tem servido para o usufruto dos canalhas.
Basta consultar a História.
Na impossibilidade momentânea de um Estado único, ficam valendo as propostas do artigo anterior.
Há três mil anos que a Palestina sofre ocupações. E há três mil anos que os palestinos resistem.
Foi invadida por Persas, gregos, egípcios, hebreus, romanos, bizantinos, cruzados e finalmente turcos, para ficarmos apenas nos mais conhecidos. E no século 20 a Palestina foi novamente invadida, desta vez pela Inglaterra que abriu a porta para europeus de quase todas as etnias, seguidos de norte americanos, latinos americanos e por todos aqueles que se intitulavam e se intitulam descendentes dos antigos hebreus, que teriam herdado a terra diretamente de Deus.
E citam a Bíblia por testemunho.
É verdade que de acordo com a Bíblia Deus teria dito algo nesse sentido ao iraquiano Abraão e ao egípcio Moisés. Mas isso já faz mais de três mil anos. Aliás, utilizar o texto bíblico como contexto para a usurpação é crer que o cérebro humano é feito de excremento. E a se considerar esse tipo de argumento, muito mais direito têm os denominados índios das Américas, que foram massacrados e tiveram suas terras usurpadas pelos europeus que por aqui aportaram a partir do século XV.
O povo palestino resiste há três mil anos e com certeza continuará resistindo. Só quem não entende a natureza humana pode acreditar na vitória da opressão.
Por isso, o melhor caminho para os israelenses é o caminho da negociação e da paz.
A humanidade agradece.
O que é lamentável.
Sou daqueles que entendem que o diálogo é sempre o melhor caminho. E o melhor caminho, se me permitem, tanto para israelenses como palestinos é a criação de um Estado único, laico e democrático onde todos possam conviver sejam eles ateus, cristãos, judeus, muçulmanos ou quem mais.
Nada de Estado teocrático.
Não generalizando, mas a religião só tem servido para o usufruto dos canalhas.
Basta consultar a História.
Na impossibilidade momentânea de um Estado único, ficam valendo as propostas do artigo anterior.
Há três mil anos que a Palestina sofre ocupações. E há três mil anos que os palestinos resistem.
Foi invadida por Persas, gregos, egípcios, hebreus, romanos, bizantinos, cruzados e finalmente turcos, para ficarmos apenas nos mais conhecidos. E no século 20 a Palestina foi novamente invadida, desta vez pela Inglaterra que abriu a porta para europeus de quase todas as etnias, seguidos de norte americanos, latinos americanos e por todos aqueles que se intitulavam e se intitulam descendentes dos antigos hebreus, que teriam herdado a terra diretamente de Deus.
E citam a Bíblia por testemunho.
É verdade que de acordo com a Bíblia Deus teria dito algo nesse sentido ao iraquiano Abraão e ao egípcio Moisés. Mas isso já faz mais de três mil anos. Aliás, utilizar o texto bíblico como contexto para a usurpação é crer que o cérebro humano é feito de excremento. E a se considerar esse tipo de argumento, muito mais direito têm os denominados índios das Américas, que foram massacrados e tiveram suas terras usurpadas pelos europeus que por aqui aportaram a partir do século XV.
O povo palestino resiste há três mil anos e com certeza continuará resistindo. Só quem não entende a natureza humana pode acreditar na vitória da opressão.
Por isso, o melhor caminho para os israelenses é o caminho da negociação e da paz.
A humanidade agradece.
terça-feira, 10 de novembro de 2009
Uma proposta para a paz
O presidente de Israel Shimon Peres chega hoje ao Brasil. Por aqui deve ficar 5 dias para uma série de encontros, inclusive com o Presidente Lula. Esse encontro pode representar uma excelente oportunidade para o israelense mostrar ao mundo que realmente quer a paz.
Para tanto, tomo aqui a liberdade de apresentar uma proposta com 10 pontos que, creio eu, poderá ajudar na resolução do “conflito” entre israelenses e palestinos.
1-Demolir o muro erguido para segregar os palestinos, atitude que envergonha qualquer nação civilizada;
2-Devolver todos os territórios ocupados a partir de 1967;
3-Reconhecer o direito dos palestinos ao retorno;
4-Respeitar e acatar as Resoluções da ONU para a região.
5-Definir suas fronteiras porque até agora Israel é o único país do mundo sem fronteiras definidas, ocupando três países (Palestina, Síria e Líbano);
6-Seguir o exemplo dos palestinos e criar uma Constituição;
7-Abolir de vez o crime hediondo de tortura, legitimado por sua Corte Suprema;
8-Punir os militares que assassinam adolescentes palestinos para a extração de órgãos, pratica essa denunciada por Hanna Friedman, dirigente do Comitê Público Contra a Tortura em Israel.
9-Abolir as barreiras e os postos de vigilância que impedem os palestinos de ir e vir;
10-Punir exemplarmente seus soldados que utilizam crianças palestinas como escudos humanos.
Feito isso, os israelenses terão os palestinos como principais aliados e parceiros, colocando um ponto final nesse conflito que já dura mais de 60 anos. Em seguida, os israelenses completarão esse acordo, sempre em parceria com os palestinos, com a reconstrução dos hospitais, escolas, estradas, além, naturalmente, de dividir eqüitativamente a água, tão importante para os dois países. Poderão ajudar também na reconstrução das casas demolidas por seus buldozers e abolir o castigo coletivo.
Como se vê, a aplicação desses pontos é simples, basta vontade.
As novas gerações agradecem.
Para tanto, tomo aqui a liberdade de apresentar uma proposta com 10 pontos que, creio eu, poderá ajudar na resolução do “conflito” entre israelenses e palestinos.
1-Demolir o muro erguido para segregar os palestinos, atitude que envergonha qualquer nação civilizada;
2-Devolver todos os territórios ocupados a partir de 1967;
3-Reconhecer o direito dos palestinos ao retorno;
4-Respeitar e acatar as Resoluções da ONU para a região.
5-Definir suas fronteiras porque até agora Israel é o único país do mundo sem fronteiras definidas, ocupando três países (Palestina, Síria e Líbano);
6-Seguir o exemplo dos palestinos e criar uma Constituição;
7-Abolir de vez o crime hediondo de tortura, legitimado por sua Corte Suprema;
8-Punir os militares que assassinam adolescentes palestinos para a extração de órgãos, pratica essa denunciada por Hanna Friedman, dirigente do Comitê Público Contra a Tortura em Israel.
9-Abolir as barreiras e os postos de vigilância que impedem os palestinos de ir e vir;
10-Punir exemplarmente seus soldados que utilizam crianças palestinas como escudos humanos.
Feito isso, os israelenses terão os palestinos como principais aliados e parceiros, colocando um ponto final nesse conflito que já dura mais de 60 anos. Em seguida, os israelenses completarão esse acordo, sempre em parceria com os palestinos, com a reconstrução dos hospitais, escolas, estradas, além, naturalmente, de dividir eqüitativamente a água, tão importante para os dois países. Poderão ajudar também na reconstrução das casas demolidas por seus buldozers e abolir o castigo coletivo.
Como se vê, a aplicação desses pontos é simples, basta vontade.
As novas gerações agradecem.
segunda-feira, 9 de novembro de 2009
domingo, 8 de novembro de 2009
A escolha
Quando o soldado de Israel dispara contra a cabeça do garoto palestino, a bala que vai matar a criança faz parte de um estoque de 300 bilhões de dólares que a indústria bélica faturou nas duas últimas décadas com a venda de armas para o Oriente Médio.
Portanto, se alguém realmente quer acabar com a violência, antes de tudo precisa acabar com a indústria bélica. Mas, acabando com a indústria bélica, acaba-se também com o narcotráfico, já que um vive umbilicalmente ligado ao outro. E aí é que surge o problema, pois, estimativas dos organismos internacionais informam que o narcotráfico movimenta por ano mais de um trilhão de dólares, como produto ou através de empresas legalmente constituídas.
A pergunta que fica é se existe força suficiente para acabar com uma indústria que movimenta um trilhão de dólares por ano. E quanto à indústria bélica, cujo faturamento anual já superou em muito o trilhão de dólares, o problema que se coloca é outro.
Ao acabar com a indústria bélica, acaba-se com as forças armadas, cuja finalidade, aprende-se nos bancos escolares, seria defender as fronteiras. Mas nessa época de globalização é possível falar-se em fronteiras?
Num sistema neoliberal, onde tudo é negociável, como fica a soberania?
Por isso, quando a indignação toma conta da humanidade diante dos massacres infindáveis que as forças invasoras estadunidenses e israelenses perpetram contra palestinos, iraquianos e afegãos, ou mesmo quando a Anistia Internacional menciona crimes contra a humanidade praticados pelo Estado sionista, ou ainda, quando uma Corte Suprema como a de Israel endossa e alega razões de Estado para a prática de torturas, não basta a indignação. É preciso agir.
A humanidade precisa decidir se apóia o narcotráfico e a indústria bélica ou prefere viver num mundo melhor.
Como se vê, é uma questão de escolha.
Portanto, se alguém realmente quer acabar com a violência, antes de tudo precisa acabar com a indústria bélica. Mas, acabando com a indústria bélica, acaba-se também com o narcotráfico, já que um vive umbilicalmente ligado ao outro. E aí é que surge o problema, pois, estimativas dos organismos internacionais informam que o narcotráfico movimenta por ano mais de um trilhão de dólares, como produto ou através de empresas legalmente constituídas.
A pergunta que fica é se existe força suficiente para acabar com uma indústria que movimenta um trilhão de dólares por ano. E quanto à indústria bélica, cujo faturamento anual já superou em muito o trilhão de dólares, o problema que se coloca é outro.
Ao acabar com a indústria bélica, acaba-se com as forças armadas, cuja finalidade, aprende-se nos bancos escolares, seria defender as fronteiras. Mas nessa época de globalização é possível falar-se em fronteiras?
Num sistema neoliberal, onde tudo é negociável, como fica a soberania?
Por isso, quando a indignação toma conta da humanidade diante dos massacres infindáveis que as forças invasoras estadunidenses e israelenses perpetram contra palestinos, iraquianos e afegãos, ou mesmo quando a Anistia Internacional menciona crimes contra a humanidade praticados pelo Estado sionista, ou ainda, quando uma Corte Suprema como a de Israel endossa e alega razões de Estado para a prática de torturas, não basta a indignação. É preciso agir.
A humanidade precisa decidir se apóia o narcotráfico e a indústria bélica ou prefere viver num mundo melhor.
Como se vê, é uma questão de escolha.
sábado, 7 de novembro de 2009
sexta-feira, 6 de novembro de 2009
Cínicos
A mídia Ocidental celebra a queda do muro de Berlim. Mas ignora o Muro do Apartheid construído por Israel para oprimir os palestinos.
A mídia Ocidental festeja o fim do muro de Berlim, mas ignora que os palestinos estão morrendo de sede porque os israelianos(governantes arianos de Israel) fecharam as torneiras.
Outro muro que a mídia ignora solenemente é o que foi construído pelos Estados Unidos para evitar a entrada de mexicanos no país.
Muito mais mexicanos e palestinos morreram vítimas dos muros do que os cidadãos da Alemanha.
Isso também é ignorado.
Coisas da mídia ocidental.
A mídia Ocidental festeja o fim do muro de Berlim, mas ignora que os palestinos estão morrendo de sede porque os israelianos(governantes arianos de Israel) fecharam as torneiras.
Outro muro que a mídia ignora solenemente é o que foi construído pelos Estados Unidos para evitar a entrada de mexicanos no país.
Muito mais mexicanos e palestinos morreram vítimas dos muros do que os cidadãos da Alemanha.
Isso também é ignorado.
Coisas da mídia ocidental.
O verdadeiro terrorista
Amigo, não se engane!
O verdadeiro terrorista é o sistema capitalista.
Não pode haver honestidade enquanto houver patrão e empregado.
Não pode haver felicidade enquanto uns comem, outros não.
Não pode haver civilização enquanto houver fronteiras.
Sangue e violência são o combustível do capitalismo. O capitalismo é perverso, seja qual for sua coloração.
O capitalismo é racista! Veja o que acontece em Israel. Muros são erguidos para segregar semitas palestinos. E para você que crê, o capitalismo é inimigo de Deus! Se a César o que é de César, o que Deus faz na moeda que rege o mundo?
O capitalismo é tão cruel que criou o Operário Padrão, exemplo de serviçal que depois de mastigado é escarrado para longe.
O capitalismo é aquele que ensina a pescar onde não há peixes.
O capitalismo representa todas as misérias que os humanos têm a baixeza de ambicionar.
No capitalismo a miséria entra pela porta, a virtude sai pela janela.
Amigo, não perca a esperança! O capitalismo está agonizante! Ele é como o fogo que devora a si próprio quando nada mais encontra para devorar..
Amigo! Você nada tem a temer, a não ser o estado letárgico em que se encontra. Lembre-se: a águia de bico atômico tem asas de barro!
Agora é com você!
O verdadeiro terrorista é o sistema capitalista.
Não pode haver honestidade enquanto houver patrão e empregado.
Não pode haver felicidade enquanto uns comem, outros não.
Não pode haver civilização enquanto houver fronteiras.
Sangue e violência são o combustível do capitalismo. O capitalismo é perverso, seja qual for sua coloração.
O capitalismo é racista! Veja o que acontece em Israel. Muros são erguidos para segregar semitas palestinos. E para você que crê, o capitalismo é inimigo de Deus! Se a César o que é de César, o que Deus faz na moeda que rege o mundo?
O capitalismo é tão cruel que criou o Operário Padrão, exemplo de serviçal que depois de mastigado é escarrado para longe.
O capitalismo é aquele que ensina a pescar onde não há peixes.
O capitalismo representa todas as misérias que os humanos têm a baixeza de ambicionar.
No capitalismo a miséria entra pela porta, a virtude sai pela janela.
Amigo, não perca a esperança! O capitalismo está agonizante! Ele é como o fogo que devora a si próprio quando nada mais encontra para devorar..
Amigo! Você nada tem a temer, a não ser o estado letárgico em que se encontra. Lembre-se: a águia de bico atômico tem asas de barro!
Agora é com você!
quinta-feira, 5 de novembro de 2009
Glória ao povo palestino
Que não se deixa abater pelo roubo de suas terras,
Que não se deixa abater pelo roubo de suas águas,
Que resiste aos invasores com pedras,
Que resiste às bombas de fósforo e urânio,
Que não deixa o muro do apartheid abafar seus gritos.
Que não esmorece quando destroem seus hospitais e escolas.
Glória ao povo palestino,
Última resistência da humanidade
Contra os senhores das trevas
Que não se deixa abater pelo roubo de suas águas,
Que resiste aos invasores com pedras,
Que resiste às bombas de fósforo e urânio,
Que não deixa o muro do apartheid abafar seus gritos.
Que não esmorece quando destroem seus hospitais e escolas.
Glória ao povo palestino,
Última resistência da humanidade
Contra os senhores das trevas
quarta-feira, 4 de novembro de 2009
Cenas paulistanas
Andar pelas ruas do centro de São Paulo continua perigoso e dramático. Perigoso porque os trombadinhas estão sempre à espreita de novas vítimas. Geralmente idosos. Dramático porque corre-se sempre o risco de esbarrar nos aposentados que dedicaram toda uma vida ao trabalho e agora exibem placas penduradas pelo pescoço, oferecendo ilusões, que a globalização denomina de empregos.
Conclusão. Este é um país que não se preocupa com suas crianças e muito menos com seus velhos. Abandonando as crianças, não terá futuro. Maltratando os velhos, não terá passado. Quanto ao presente, está se extinguindo, já que, rodeando os velhos postados no centro do calçadão, com as "ofertas de emprego", dezenas de desempregados.
Viaduto do Chá
As pessoas estão com pressa. Seus olhares se perdem no vácuo. Não se desviam nem quando um senhor vai ao chão vítima dos trombadinhas. Mas a queda e os gritos parecem acorda-los de um sonho letárgico. Alguns riem. Outros dizem que ele teve sorte. Os meninos poderiam te-lo atirado do viaduto. O velho mal consegue se levantar. Reclama. Ficou sem o dinheiro da condução.
Rua Direita
Uma senhora avançada na idade agarra com desespero uma bolsa preta. Mas não tem força suficiente. Vai de encontro ao chão. A Rua Direita, sempre entupida de gente, não evita mais um assalto. A velha senhora chora. Uma alma bondosa lhe traz um copo de água com açúcar. Ela explica que aquela bolsa era sua companheira de mais de 40 anos. Um pouco de seu passado foi com ela.
Praça Clóvis
Os gritos de pega se perdem no vazio. Os transeuntes ignoram os apelos. Os camelôs apenas observam. O espetáculo é diário, explicam. E os meninos são muito rápidos, justificam. A vítima, de idade indefinida, procura um banco para se sentar. Está com o braço sangrando.
segunda-feira, 2 de novembro de 2009
Uma cena praiana
Três crianças brincam sob as duchas de um dos chuveiros espalhados pela orla de Santos. Acabam de retornar da praia e os chuveiros estão ali pra isso mesmo. Para as pessoas tirarem a areia e o sal.
Os três são provavelmente da mesma idade, não mais de sete anos.
Estão muito alegres. Uma alegria só.
Um adulto aponta para duas das crianças e manda que saiam imediatamente. E grita para que todos ouvissem:
-Obedeçam ao papai. Saiam já daí.
As duas crianças não se conformam. Querem continuar brincando. O pai é irredutível. Puxa a orelha de um e dá um cascudo no outro.
O garoto que continuou sob a ducha olha assustado. Pede ao “tio” para deixar seus filhos brincarem com ele. O “tio” é irredutível. Com rancor pergunta ao garoto se ele vai demorar, já que seus filhos só voltam ali se ele sair.
Não recebe resposta. Irritado, fala alto:
- Imagine se vou deixar meus filhos brincarem com aquele crioulinho. E procurando cumplicidade, olha em volta e diz:
- É nisso que dá abrir a senzala...
Nem esperou pela indignação das pessoas.Ajeitou as duas crianças no carro e partiu.
A cena aconteceu no sábado a tarde.
Assinar:
Postagens (Atom)