Abraão
não era judeu.
Moisés
não era judeu.
Davi
não era judeu.
Salomão
não era judeu.
Sobrou
Israel que era judeu e na acepção da palavra significa inimigo de Deus.
Como
é que ficamos?
Mas
vamos aos fatos para que não pairem dúvidas.
Abraão
não era judeu porque ele é anterior ao judaísmo.
Historicamente,
Abraão era iraquiano da cidade de Ur.
Moisés
era egípcio no nome e pelo nascimento e não se sabe quem foi sua mãe.
Davi
não era judeu porque os judeus só reconhecem quem é judeu pelo lado materno. E
a mãe de Davi era moabita.
Salomão,
filho de Davi, era neto de Ruth, a moabita.
E
por falar em descendência, Jesus, o Messias, é descendente, de acordo com a
Bíblia, de Davi, o neto da moabita.
Jesus
era palestino de nascimento.
Sobrou
Israel.
Israel
era judeu e arrogante.
O
nome verdadeiro de Israel é Jacó e recebeu o nome de Israel porque ofendeu e
lutou contra o anjo do Senhor.
Isso
também está na Bíblia.
E
quem agride um anjo não se torna seu amigo, mas inimigo.
Portanto,
tecnicamente Israel significa inimigo de Deus.
Talvez
agora consiga-se entender porque os governantes de Israel são tão arrogantes e
cruéis.
O que é ser judeu?
ResponderExcluirJaime Pinsky
Mesmo para aqueles que acham que judaísmo é apenas uma religião, o assunto provoca divergências. Não é por acaso que se conta a história do náufrago judeu que, após dez anos desaparecido, é encontrado numa ilha deserta por um navio que por lá passava. O capitão encantou-se com as estratégias de sobrevivência dele, que incluíam a construção de uma casa bastante sólida, a confecção de redes de pesca e arpões e, para sua surpresa, duas sinagogas. “Duas sinagogas”, perguntou o capitão, “para que construir duas sinagogas se você está sozinho na ilha”? “Muito simples”, respondeu o náufrago. “Naquela eu rezo todos os sábados. Já na outra eu não entro de jeito nenhum”.
Assim são os judeus religiosos: uns, ortodoxos, outros conservadores, os terceiros liberais e ainda os reformistas, alem de várias outras denominações. A convivência nem sempre é pacífica, mas a ausência de um poder central e de uma função sagrada para os rabinos (eles não falam em nome de Deus, não dão sacramentos, e qualquer ato religioso judaico pode ser realizado sem a sua presença) faz com que as diferentes comunidades contratem diferentes tipos de rabino. Há, inclusive, rabinos gays e “rabinas”. Seu papel mais importante é adaptar leis milenares às práticas de cada grupo. É por isso que uma comunidade tão pequena como a brasileira (menos de 0,1% da população do país) tem tantas sinagogas, organizações e porta-vozes. É muito cacique para pouco índio.
Mas limitar o judaísmo à identidade religiosa é não responde todas as situações. É possível dizer que Philip Roth não seja um escritor judeu, que Woody Alen não é um cineasta judeu, que Marc Chagall não foi um pintor judeu, que Sigmund Freud não tenha sido judeu? O judaísmo está presente em suas obras de todos esses gênios.
Uma parcela significativa da juventude israelense, como protesto pela inexistência do casamento civil no Estado de Israel, recusa-se a se casar na sinagoga e viaja até Chipre para oficializar sua união. Seriam esses jovens não judeus?
Não há uma única forma de identificar os judeus. Eles não permaneceram identificados como tais apesar da História, mas por causa da História. Não fossem necessários, teriam desaparecido como povo. O grande segredo da sua permanência é que não permaneceram, mudaram. Nada mais distante de um judeu do gueto do que um outro que transcenda a idéia da nação. Quando, depois de muitos séculos, os judeus obteveram sua emancipação como cidadãos – isso tudo só após a Revolução Francesa – muitos saíram da cidadezinha para o mundo, tocando música, escrevendo, pintando, marcando, enfim, sua presença no mundo a partir do início do século XX.
ResponderExcluirIsso, contudo, só ocorre para uma pequena fração de judeus. A maioria continuava nas aldeias e nos bairros pobres das cidades da Europa Oriental. E é nesses ambientes que surge o nacionalismo judaico. Deve-se localizar as raízes da identidade nacional judaica no século XX, na Europa Centro Oriental e atribuí-la a três fatores complementares: o esgotamento das formas de existência judaica nas cidadezinhas e nos guetos das cidades da Polônia e região; a “primavera das nações”, então em curso, que se apresentava como panacéia universal, remédio destinado a superar pobreza e perseguições (não foi, como sabemos); o profundo sentimento de identidade cultural.
Embora a colonização moderna da Palestina pelos judeus tenha se iniciado no final do século XIX , ela não era ainda muito significativa em termos quantitativos até a década de 1930. A ascensão de Hitler ao poder, a “solução final” concebida e executada pelos nazistas, (com o assassinato sistemático da maioria da população judaica européia) fez com que grande parte dos judeus não percebessem outra solução que não a “reconstrução” de um estado que pudesse funcionar como refúgio a todos os judeus do mundo que se sentissem perseguidos. Essa é a história de Israel.
Isso faz com que todos os judeus sejam israelenses e que todos os israelenses sejam judeus? Claro que não. Em Israel existe um importante número de israelenses árabes, muçulmanos ou cristãos. E bem menos da metade da população judaica do mundo vivem em Israel, por qualquer critério que se queira identificar esses judeus.
ResponderExcluirHá, sempre, quem olhe o judeu de forma preconceituosa, francamente negativa ou falsamente positiva, mas nem por isso menos discriminatória. Há quem diga que existe um judaísmo gastronômico, outro ufanista (esgrimindo com violinistas, escritores e cientistas judeus que ganharam o prêmio Nobel). Há mesmo quem ainda acredite que os judeus sejam o povo eleito. Tenho, contudo, a convicção de que sua experiência como discriminados habilitou os judeus a lutar contra qualquer discriminação, e o período da vida na aldeia isolada ou nos guetos desenvolveu em muitos judeus o ódio ao etnocentrismo, ao horizonte limitado.
Há um judaísmo universal e ele pode ser praticado.
Prezado sr. Urbano
ResponderExcluirNada a opor sobre o texto do sr. Jaime Pinsky, que eu respeito.
Nada a opor contra Marx e Engels, que respeito muitíssimo e estranhamente o sr.ignorou.
Respeito, e muito, todos os de confissão judaica que pegaram em armas contra as ditaduras, sejam de que país ou religião. Aqui mesmo, tive um grande amigo que o sr. deve conhecer de nome - Vladimir Herzog - trabalhamos juntos e ele, mesmo não pegando em armas, foi brutalmente torturado e assassinado.
Não tenho, absolutamente nada contra qualquer tipo de religão, mas admiro muito os textos de Bakunin, que o sr. deve tambem conhecer. O sr. reparou que sø citei humanistas judeus? Pena que esses humanistas sejam ignorados nos dias de hoje.
Um abraço e volte sempre